• 手机版
  • IOS
  • Android

首页
首页 > 科技 > 文章详情

华为费用高不懂研发?雷军称苹果也才2%,网友回答“一针见血”

[导读] 目前关于雷军大谈华为研发投入的言论在互联网热议,虽然当前小米回应“雷军称研发费用不是越多越好”言论,勿断章取义、移花接木。但是这话确实雷军有说过,并不是空穴来风。按照当时雷军称:“研发费用的本质不是越多越好,如果越多越好,微软不就成了日不落帝国,而且不同意华为研发费用率要持续高于10%的说法”。此外雷军称华为那是不懂研发。而且还搬出了乔布斯,称苹果研发费用控制在2%。

目前关于雷军大谈华为研发投入的言论在互联网热议,虽然当前小米回应“雷军称研发费用不是越多越好”言论,勿断章取义、移花接木。但是这话确实雷军有说过,并不是空穴来风。按照当时雷军称:“研发费用的本质不是越多越好,如果越多越好,微软不就成了日不落帝国,而且不同意华为研发费用率要持续高于10%的说法”。此外雷军称华为那是不懂研发。而且还搬出了乔布斯,称苹果研发费用控制在2%。s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

看完上述后,感觉雷军这次言论过于偏激。一个手机企业,尤其是类似国产手机厂商本身底子就比苹果三星弱,而现在华为通过自研能力,全球手机销量开始出现大幅度增加的迹象。不光是华为也好,OV也好,研发能力无疑是一个企业的核心资产,就比如过去小米一直想走海外市场尤其是美国市场,为什么不行,那就是因为专利问题。所以技术与专利是多么的宝贵。s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

按照雷军所说,几乎所有的重大创新都是小公司干的,这无疑给外界说大公司没必要研发,靠小公司就行了。在回到小米本身,在技术实力上明显比如华为。小米去年也就是2018年研发投入为58亿,雷军称已经是天文数字。而华为2018年研发投入为1015亿元,这个数字占到了收入的14.1%。s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

过去雷军总是说要干翻华为,但是研发实力是来看,小米这么能超越华为?华为光一个麒麟芯片每年都要5亿美元,换成人民币就是35亿,这部分就让小米汗颜。小米说要高效投入,但是直到现在澎湃S2芯片都没有面世。中国企业本来技术底子就薄,华为只能更多投入研发,才能缩短和国外的距离。网友称:“如果甘愿只是做组装厂,其实2%也够了。另外我没看到华为研发投入10%,有了cpu+ 基带,小米研发2%一切靠买”。s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

当前手机行业竞争已经非常残酷,过去靠组装+营销就能取得好成绩,但发展到今天各项都开始出现同质化,唯独创新和技术才决定成败,而其中研发投入才是创新的根本。现在就连OPPO、vivo都加大了研发,这足以看得出来研发投入越大,才能有好的回报与市场立足。虽然说研发实力要与公司体量相匹配,但是至少还要看小投入的研发的成果能否有商业价值。虽然我们也知道研发需要投入,投入需要钱,越多的投入就需要越多的钱。华为追求利润,大投入大研发。小米控制利润,就必然要控制投入,研发自然就不可能给太多的钱,不过对比华为的这两年的进步,小米研发了什么?所以这就导致在手机市场,华为正一步步打开国际市场,明显比小米更有优越性。s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体


s0u申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

点击加载更多科技资讯
广告