• 手机版
  • IOS
  • Android

首页
首页 > 理财 > 文章详情

谁来监管“网贷黑枪”?

[导读] 在网贷行业这一轮流动性危机中,一些“网贷黑枪”趁虚而入,虚构负面信息,导致投资者恐慌情绪加剧。

  在网贷行业这一轮流动性危机中,一些“网贷黑枪”趁虚而入,虚构负面信息,导致投资者恐慌情绪加剧。在此背景下,监管重拳出击肃清乱象,对于夸大事实、进行不实报道的自媒体,要求进行重点治理、严厉查处,而不少网贷平台也“开启”自救模式,稳定行业及投资人信心。分析人士认为,从理论上来说,“网贷黑枪”对平台的经营并不会产生过于负面的影响,但“打铁还需自身硬”,平台应加强信息披露力度,这样才能及时可信地反驳抹黑,取信于投资人。

  一、监管出手肃清乱象

  自2018年6月起,网贷平台的风险事件不断曝出,再加上某些不良媒体和“网贷黑枪”的煽风点火,使得投资人对行业的信心明显大幅下降。在此背景下,监管重拳出击肃清乱象。互金整治办日前明确表示,对于夸大事实、进行不实报道,以及对机构进行敲诈勒索的自媒体,互金整治办要求有关部门要进行重点治理、严厉查处。

  而对恶意逃废债的行为,中国互金协会、北京互金整治办、上海互金整治办相继发声,将严查恶意逃废债,要去伪存真、支持依法合规经营的互联网金融从业机构规范健康发展。

  此前,最高法印发的《最高人民法院关于为改善营商环境提供司法保障的若干意见》中也明确指出,要严厉打击各类逃废债行为。运用民事、行政和刑事手段从严惩处各类知识产权侵权违法犯罪行为,依法让侵权者付出相应代价。

1.jpg

  一位资深互金评论员表示,这些“网贷黑枪”表面上扮演着问题平台受害者的角色,有可能真实身份是平台的借款人,他们想借着舆论压垮平台,免除自己的借款,很多恶意借款人将平台联系电话加入黑名单,故意失联,拖欠还款。此外,还有打算借着这波雷潮,从中获利的一拨人,比如催收公司、资产管理公司或者问题平台的相关人员,低价向受害者回收债权等。

  在谈及“网贷黑枪”对P2P平台的危害时,苏宁金融研究院研究员李涛分析称,“网贷黑枪”加剧了投资者的恐慌情绪,促使他们纷纷向平台申请返回投资金额,进而导致平台的资金运营压力陡升,最终被推向了危机的边缘。

  二、“网贷黑枪”猖獗成患

  不管哪一行业,“黑枪”都是活跃的存在,利用各种传播渠道最大程度地引起大家的恐慌和骚动。据了解,多家互金平台都遭遇了“网贷黑枪”的恶意抹黑。8月6日早间,一篇“京东金融遭遇挤兑危机”的报道在网上传播,对此,京东金融通过官方微信回应称,已经与相关机构查证核实,该报道为虚假新闻,目前京东金融运营正常。

  同时,京东金融表示,已经取证并向公安机关报案,用法律手段维护自身合法权益。后续将进一步更新对该伪造新闻、谣言传播事件的公安立案、侦查等相关进展。

  7月26日下午,网络上出现了一篇“金蛋理财创始人离职”的稿件,并在当天晚间被8家自媒体同步转载。这篇稿件没有记者署名,没有联系平台当事人进行采访或核实,而是采用“笔者”、“听闻”、“板上钉钉”等主观性和猜测性字眼。

  在网贷行业动荡之际,平台遭遇恶意抹黑,不仅损害了当事人的声誉,也对公司品牌造成了伤害。针对不实传言,金蛋理财发布声明称,目前已委托专业律师机构收集证据并向公安机关报案,要求相关当事人撤销不实报道并承担相应法律责任。

  7月19日,网贷平台理财范也发布公告提醒投资人,有恶意分子肆意诋毁理财范平台,蓄意制造恐慌。同时,网络上发布多篇 “大量收理财范转让标”的网贴,行为存在明显异常。

  一家网贷平台CEO对记者表示,这次网贷危机中“网贷黑枪”的介入,交集了在我国电商和民间借贷发展中滋生出打擦边球的行为甚至违法做法,目前也在与监管部门沟通并提请采取措施。当然,“打铁还需自身硬,”这次“网贷黑枪”也给平台一个机会,就是丰富官方信息披露机制、增强风控可溯性管理,这样才能及时可信地反驳抹黑,取信于投资人。

2.jpg

  三、平台忙自救

  在这场风波中,有不少平台积极采取自救,除了开展线下投资人见面会、与高管面对面交流、直播工作环境等,还有部分平台陆续对外释放增资利好消息,稳定行业及投资人信心。

  7月31日,拍拍贷官网发布“网站运营方注册资本增资实缴完成的公告”,已于2018年7月30日将网站运营方上海拍拍贷金融信息服务有限公司的注册资本金增至10亿元人民币并完成实缴,验资报告已出具。有同样举措的还有玖富集团。近日,玖富集团表示,经股东一致决议,决定向集团旗下网络借贷信息平台玖富普惠公司增资注册资本至20亿元人民币,且一次性实缴到位。

  业内分析人士认为,对平台而言,增加注册资金、开展投资人见面会、公司高管直播等,目的都是为了向投资人展示公司还在正常运营,稳定投资人信心。

  上游财经专家顾问江瀚则认为,从理论上来说,“网贷黑枪”对平台的经营并不会产生过于负面的影响,但由于不少平台实际上或多或少都存在一些隐藏问题,这些问题只要出现就有可能引爆平台危机,互联网金融平台也应该考虑自身的问题。

  李涛则认为,要从源头、渠道两部分发力。在源头上,需要尽快修改已有法律,使之适应当前新的经济情况,或推出相关立法,对于“火上浇油”式的报道,已经严重干扰了市场正常的经济秩序,必须予以遏止。在渠道上,通过加强同其他主流资讯平台的合作,监管层能够极大地提高发现和整治“网贷黑枪”的效率。


标签: 本文来源:申城之窗
广告