• 手机版
  • IOS
  • Android

首页
首页 > 旅游 > 文章详情

上海迪士尼摊上大事了

[导读] 今天,迪士尼在国内彻底火了,一天内连上两条热搜,一条比一条掉粉。想当年王健林说让迪士尼20年不能盈利被打脸后,大家各种调侃,说王健林飘了。

今天,迪士尼在国内彻底火了,一天内连上两条热搜,一条比一条掉粉。想当年王健林说让迪士尼20年不能盈利被打脸后,大家各种调侃,说王健林飘了。yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

现在,王二小只想说,王健林,对不起!yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

事情的起因是这样的,今年初,华东政法大学的大三学生小王在进入上海迪士尼乐园时,被工作人员以“园区规则”为由翻包检查。据小王说,工作人员看到她带了零食后,先要求她把零食扔掉,小王表示不同意后,工作人员给了小王两个选择:在入园处的小桌子旁吃掉或者寄存到附近的寄存柜里。零食很多,全吃掉显然行不通;而寄存柜一天的费用是80元,已经超过了零食的价格。最后,小王无奈之下,只能将零食丢弃在小桌子上。yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

小王认为,园方制定的规则及有关行为侵犯了自己的合法权益,便一纸诉状将上海迪士尼乐园告上法庭。目前相关诉讼还未了结。yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

上海迪士尼对此回应称,外带食品与饮料的规定,与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

据悉,美国和法国的3家迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食物进园的规定;日本东京迪士尼的中文官网上,则没有完全禁止游客自带饮食。而上海迪士尼规定,不得携带食品、酒精饮料、及超过600毫升的非酒精饮料入园。yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

也就是说,亚洲迪士尼并不是完全不让自带饮食,更是没出现过强制翻包这种行为,特别是东京迪士尼内的食物都是正常价格,和园外相差不大,但上海迪士尼就是特例,一瓶矿泉水标价10元,一支冰淇淋40元,一根鸡翅得80多元。yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

这个回应一出炉,更是点燃了网友的怒火,人民网更是四问上海迪士尼,这四问是这样的:yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

一问:凭什么搞“双标”, 欧美带得亚洲就带不得?yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

二问:凭什么强制翻包,游客隐私权如何保障?yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

三问:禁带食物是为园区卫生?园区出售的饮食就没气味?yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

四问:谁来纠正迪士尼的“双标”行为?谁来保障消费者权益?yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

今天上午,中消协也发布消息称,中消协支持大学生对上海迪士尼诉讼。中国消费者协会法律与理论研究部主任陈剑认为,上海迪士尼作为中国内地唯一一家迪士尼乐园,利用其在中国的特殊地位对消费者进行了限制。yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

强制翻包这个行为,更是涉及到损害消费者人身权益。我国《消费者权益保护法》第二十七条规定:“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。”yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

网友们对迪士尼禁带食物又强制翻包的行为,也是议论纷纷:yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

Vingozw:一直搜包不准带东西,一直这么做难道就对吗?谁买不起迪士尼一口吃的,但当我们花费金钱买到溢价超出四倍的商品时,谁心里会好受呢?yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

根上铜人他姓王 :别管其他怎么样,搜包在我国就是一种违法行为。yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

耳朵tink:日本迪士尼也禁止外带食物,但是是怕垃圾增多,但是迪士尼里面的食品价格不贵,和外面差不多,如果上海迪士尼也是这个目的还好,如果只是单纯的让你买里面的东西,就必须反对。yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体


yXs申城之窗-上海门户网站-上海专业网络媒体

标签: 上海迪士尼摊上大事了 本文来源:申城之窗
点击加载更多旅游资讯